有關 PDP-6000 文章的一些難題 /David Tai作品
有關 PDP-6000 文章的一些難題/ David Tai作品
初步研究過OBN 同學所改過的文章後,卻產生了一些問題:
一如以往,『地點』是我較為關注的背景,
廢棄的倉庫坐落在加州聖何塞市,它南邊三公里便是「土狼溪」
(Coyote Creek),溪的旁邊搭建了很多簡陋的、破爛的營帳,這裡
住了很多無家可歸者的家庭。治安十分差,他們的大部份精力都必需
放在保護自己免受鄰居的侵害。
現實是:
聖荷西也逐漸成為矽谷的商業和研發中心,也開始有了矽谷首都
(Capital of Silicon Valley)這個別名。
第一:它南邊三公里便是「土狼溪」,後來核對後是錯誤的,應該
是北面三公里。
第二:很多投資失敗者只能淪落到「土狼溪」貧民窟生活,這裡跟
不遠處的矽谷的商業和研發中心成為強烈的對比。
https://chaoglobal.wordpress.com/2013/09/11/silicon-valley/
第三:「土狼溪」貧民區是無電力供應的,所以戴才要潛入倉庫上
網,倉庫內才有電力
第四:如果戴是工程師,他根本不會住在貧民區的樹屋。
我必須『化解』這裡面的矛盾,我發現 OBN 同學修正我的文章後,
句子用字真的十分通順,他真的很有才華,難怪我會妒嫉他的文筆。
你作者,擁有控制權,改動只要邏輯正確都可以,我全文已經盡力貼近主人翁的思考,但很多工程師連高中都沒讀完,對我而言不違和,一堆企業家連大學都沒有讀完,有原則必有例外,而且誰說工程師賺得到錢?這是是單方認定,並非符合事實。電力的話我已經忘了前後之所改正的原因,你自己變通,學歷對天才來說就是p。在日本,流浪漢死在路邊,存款簿還有百萬,這是一個文化現象,他們只是因為日本對老人不友善以及無法融入社會或綜合因素,很多是流浪者職業曾經高大尚,此現象已經遍及世界我認為。我先不過多解釋,但你的文章不能受限於自我。
回覆刪除首先要看更多科技評論,或是人稱神作的科技電影,再看別人的評論,這樣你仍照之來寫,便說得通。
電力的話,可以偷電(自己查看是否合理),畢竟主角能做機械武器了(不是你寫的嗎?),太陽能也可行,在貧窮的地方一個要搞博士論文的人本來就不是呆子現代人,你跟角色要有距離,但也要設身處地為他想辦法。
基本上我看沒什麼,你再給別人看看,我目前已經改完,無法再想到其他主意。
此留言已被作者移除。
回覆刪除祝你拋棄古板,化解矛盾成功!
回覆刪除忘了加上作者名,已更正在標題,請知悉。
回覆刪除David Tai 謝謝,已在標題加入作者名
回覆刪除